Lietuvos Respublikos valstybinio patent\u0173 biuro Apeliacinis skyrius (toliau \u2013 Apeliacinis skyrius) i\u0161nagrin\u0117jo gin\u010d\u0105, kilus\u012f tarp dviej\u0173 \u017eymi\u0173 alkoholini\u0173 g\u0117rim\u0173 gamintoj\u0173 Bacardi & Company Limited ir F&I Beverages AG.<\/p>\n
Suinteresuotas asmuo proteste nurod\u0117, kad gin\u010dijamas preki\u0173 \u017eenklas klaidinamai pana\u0161us \u012f ankstesn\u012f suinteresuoto asmens vaizdin\u012f \u017eenkl\u0105.<\/p>\n
Gin\u010dijam\u0173 \u017eenkl\u0173 vizualus, fonetinis ir semantinis palyginimas<\/strong><\/p>\n Lyginant \u017eenklus vizualiai, Apeliacinis skyrius nustat\u0117, kad \u017eenkluose pasikartoja vandens telkinio kaln\u0173 fone ir skrendan\u010di\u0173 pauk\u0161\u010di\u0173 kompozicija, abiejuose \u017eenkluose \u0161ie grafiniai elementai i\u0161pildyti pana\u0161iu stiliumi ir panaudojant pana\u0161ias spalvas (m\u0117lyna, balta). Taip pat buvo nustatyta, kad nagrin\u0117jamu atveju pana\u0161\u016bs ir kiti \u017eenklus sudarantys elementai.<\/p>\n Apeliacinio skyriaus nuomone, vien \u017eodinio junginio \u201eFIRE & ICE\u201c buvimas gin\u010do \u017eenkle (tik vienoje butelio pus\u0117je) n\u0117ra pakankamas skirtingo suvokimo \u012fsp\u016bd\u017eio tarp \u017eenkl\u0173 suk\u016brimui atsi\u017evelgiant \u012f tai, kad visi kiti \u017eenklus sudarantys elementai yra vizualiai pana\u0161\u016bs. Be to, \u0161io elemento i\u0161d\u0117stymas baltame fone ir i\u0161pildymas m\u0117lyna ir raudona spalvomis turi vizuali\u0173 pana\u0161um\u0173 su analogi\u0161koje pozicijoje esan\u010diu grafiniu elementu ankstesniame \u017eenkle \u2013 horizontalia juosta, i\u0161pildyta m\u0117lyna, balta ir raudona spalvomis.<\/p>\n \u0160alys sutiko, kad fonetinis \u017eenkl\u0173 palyginimas n\u0117ra galimas d\u0117l \u017eodini\u0173 element\u0173 nebuvimo suinteresuoto asmens \u017eenkle.<\/p>\n Nagrin\u0117jant protest\u0105 buvo nustatyta, kad semanti\u0161kai \u017eenklai sukels tapa\u010dias asociacijas \u2013 d\u0117l nat\u016bralistinio vaizdavimo grafiniai elementai bus suprantami vidutiniam vartotojui \u2013 vandens telkinys, kalnai, skrendantys pauk\u0161\u010diai. Apeliacinis skyrius taip pat konstatavo, kad protestuojamo preki\u0173 \u017eenklo \u017eodinio elemento \u201eFIRE & ICE\u201c (angl. k. \u2013 ugnis ir ledas) prasm\u0117 n\u0117ra tiek reik\u0161minga bendram \u0161io \u017eenklo suvokimo \u012fsp\u016bd\u017eiui, kad pakeist\u0173 ar tur\u0117t\u0173 esmin\u0117s reik\u0161m\u0117s nurodyt\u0173 grafini\u0173 element\u0173 prasmei bei j\u0173 sukuriamoms asociacijoms.<\/p>\n \u012evertinus i\u0161d\u0117stytas aplinkybes, sutampan\u010dius bei nesutampan\u010dius elementus bei j\u0173 \u012ftak\u0105 \u017eenkl\u0173 bendram suvokimo \u012fsp\u016bd\u017eiui, Apeliacinis skyrius padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad protestuojamas \u017eenklas \u201eFIRE & ICE\u201c yra pana\u0161us \u012f ankstesn\u012f suinteresuoto asmens vaizdin\u012f preki\u0173 \u017eenkl\u0105.<\/p>\n Gin\u010dijam\u0173 \u017eenkl\u0173 preki\u0173 s\u0105ra\u0161\u0173 palyginimas<\/strong><\/p>\n Lyginant protestuojamo \u017eenklo ir ankstesnio \u017eenklo 33 klas\u0117s preki\u0173 s\u0105ra\u0161us nustatyta, kad protestuojamos prek\u0117s \u201edegtin\u0117; d\u017einas; vynai, b\u016btent putojantys vynai\u201c patenka \u012f ankstesnio \u017eenklo preki\u0173 \u201esvaigieji g\u0117rimai (i\u0161skyrus al\u0173)\u201c apimt\u012f, taigi yra tapa\u010dios. Apeliacinis skyrius pa\u017eym\u0117jo, kad sutampa lyginam\u0173 preki\u0173 r\u016b\u0161is (alkoholiniai g\u0117rimai), paskirtis, realizavimo s\u0105lygos, gamintojai ir galutiniai vartotojai.<\/p>\n ***<\/p>\n Atsi\u017evelgiant \u012f \u0161ias aplinkybes, Apeliacinis skyrius nusprend\u0117 protest\u0105 tenkinti ir nesuteikti apsaugos Lietuvoje preki\u0173 \u017eenklo \u201eFIRE & ICE\u201c tarptautinei registracijai Nr. 1579492.<\/p>\n